본문 바로가기

신동아 로고

통합검색 전체메뉴열기

史記에 길을 묻다 / 마지막회

하룻밤 술자리에도 영원한 ‘내 편’은 없다

외교는 ‘자주적 예술’이다 下

  • 김영수 | 사학자, 중국 史記 전문가

하룻밤 술자리에도 영원한 ‘내 편’은 없다

2/2

반면 유방은 항우의 기질을 제대로 간파한 듯하다. 항우가 자신을 제거하려 한다는 말을 듣자마자 장량을 통해 항백을 포섭하고, 이어 홍문연에선 항우에게 한껏 자세를 낮추는 기막힌 연기력을 보였다. 유방이 다른 사람에게 비굴할 정도로 몸을 낮춘 것은 이날 홍문연에서가 처음이자 마지막이었다. 그는 자신이 처한 절박한 상황을 정확히 인식했고, 난국을 타개하기 위해 자신이 할 수 있는 모든 방법을 동원했다. 이것이 ‘상황 리더십’이다. 유방의 처신은 절묘했다.

한 가지 더 지적할 것은 항우, 항백, 범증의 관계다. 초나라의 전통상 가족관계는 대단히 중요했다. 진나라에 패망한 뒤로 백성들 사이에선 ‘초나라에 단 석 집만 남아 있어도 진을 멸망시킬 나라는 초나라다’는 말이 떠돌 정도로 진에 대한 원한이 깊었다. 이런 원한은 가족관계를 단단하게 결속시켰다. 그렇다면 항우에겐 범증보다는 숙부 항백의 존재감이 더 컸을 것이다. 그래서 범증의 계획을 따르기보다는 항백의 권유를 수용한 것이다. 여기에 범증과 항우의 세대차도 어느 정도 영향을 미쳤을 것이다.



유방, 대세에 올라탄 자

하룻밤 술자리에도 영원한 ‘내 편’은 없다

항우 아래 있던 많은 인재가 홍문연을 계기로 유방에게 갔다.

한편, 항우의 기를 꺾은 번쾌의 마무리는 이 세기의 드라마를 보다 극적으로 만드는 흥행 장치로 손색이 없다. 이 모든 상황을 예견이라도 한 듯 예물까지 챙겨 술자리를 마무리한 장량의 빈틈없는 단속도 홍문연 감상의 포인트라 할 것이다.

범증의 기획-항백의 기밀 누설-장량의 준비-항백의 권유-홍문연 개시-유방의 연기-항우의 얼버무림-범증의 신호-항장의 검무-항우의 무시-항백의 방어-번쾌의 항변-항우의 포기-유방의 탈출-장량의 마무리로 이어진 홍문연은 마치 잘 짜인 각본에 따른 긴박감 넘치는 한 편의 드라마 같았다. 이것이 역사적 팩트가 갖는 매력이자 힘이다. 팩트를 뛰어넘는 픽션은 없다.



어쨌거나 홍문연이 있은 지 4년 뒤 항우는 오강에서 자살로 파란만장한 생을 마감한다. 죽는 순간 항우의 뇌리를 스친 것은 과연 무엇이었을까. 혹여 홍문연의 술자리는 아니었을까.

유방, 아니 장량의 수호천사 항백은 유방이 기원전 202년 천하를 재통일하고 2년이 지나 사양후라는 작위를 받았다. 홍문연에서 유방의 목숨을 구했을 뿐 아니라 유방 가족의 목숨까지 구한 공로의 대가였다. 그뿐 아니라 유방과 같은 유씨 성까지 하사받았다. 문득 항백이야말로 모든 상황을 예견한 진정한 고수가 아닐까 하는 부질없는 생각이 든다.

흔히 하는 말로, 인간사는 정말 알 수 없다. 역사는 정녕 우연과 우연이 연속되면서 필연적 결과를 만드는 것인가. 그렇다면 유방은 억세게 운 좋은 사람이다. 역사에 작용하는 운, 이걸 대세라고 하는 것 아닐까. 난세에 대세를 읽는 사람은 책략가이고, 대세를 움직이는 사람은 영웅이며, 대세에 올라타는 사람은 최후의 승자이자 리더일 것이다.

여기서 잠깐! 홍문연을 감상하는 또 하나의 포인트가 있다. 유방이 술자리를 빠져나간 다음 항우는 무슨 생각이 들었는지 누군가를 시켜 유방을 불러오게 했다. 그 ‘누군가’가 중요하다. 홍문연에서 단 한 장면 잠깐 등장하는 그 사람이 누군가. 바로 진평(陳平)이다. 당시 항우 밑에서 도위라는 벼슬을 하고 있었다. 진평은 얼마 뒤 유방에게 귀의해 유방의 핵심 참모가 되는데, 모르긴 해도 이날 홍문연에서 벌어지는 상황을 예의주시하다가 자신의 진로를 결정한 게 아닐까. 진평이 항우를 떠나 유방에게 건너간 사건은 초한쟁패에서 상당히 의미 있는 대목인데, 그 복선(伏線)이 다름 아닌 홍문연에 깔려 있는 것이다.

또 하나! 훗날 유방이 항우를 물리치는 데 결정적으로 기여한 최대 공신이자 당대 최고의 명장, 한신은 당시 어디에 있었을까. 분명한 사실은 유방이 홍문연 이후 한중으로 들어갔을 때 한신도 거기 있었는데, 그전까지는 항우 밑에 있었다는 것이다.

홍문연은 이렇듯 ‘before’와 ‘after’에 엄청난 변화를 가져온 획기적 술자리였다.



역사를 바꾸는 술자리

인간의 삶에서 빠질 수 없는 3가지를 공자는 식(食), 색(色), 성(性)이라고 했다. 공자란 위인은 이런 점에서 참 꾸밈이 없다. 그의 언행록 ‘논어(論語)’엔 공자의 그런 풍모가 곳곳에 스며들어 있다. ‘중국인의 바이블’이란 별명이 무색하지 않다.

그런데 인간은 단순히 허기를 채우기 위한 원시적 본능에 만족하지 못했다. 먹고 마시는 자리에 특별한 의미를 부여했고, 이 때문에 역사상 흥미로운 사건이 적지 않게 발생했다. 특히 술자리가 역사를 바꾸는 경우까지 벌어졌다.

고대 사회에서 술과 여자, 사냥은 권력자의 기호에 속했다. 이 때문에 패가망신은 물론 나라까지 망친 자들이 속출했다. 이 3가지는 정도가 지나치면 사람을 미치게 한다. 그중에서 술과 술자리는 아주 다양한 형태와 방식으로 역사에 깊숙이 개입했고 지금도 그렇다는 점에서 역사가의 관심을 끌기에 충분하다.

우리 현대사를 극적으로 바꾼 10·26사건도 술자리에서 터졌고, 온갖 정치적 스캔들이 술자리에서 비롯됐다. 이 때문에 국가 최고권력자가 피살되고, 정치적으로 파산한 자가 여럿 생겨났다. 술자리가 한 개인의 몰락은 물론 역사까지 바꾼다는 말이 그리 과장이 아닌 것이다.



왜 主人이 돼야 하나

하룻밤 술자리에도 영원한 ‘내 편’은 없다

항우 아래 있던 많은 인재가 홍문연을 계기로 유방에게 갔다.
한신도 그 중 한 사람이었다.

최근 중국에서 출간된 어떤 대중 역사서엔 중국사를 바꾼 10대 술자리가 소개됐는데, 홍문연은 실패한 술자리 1위로 꼽혔다. 이 술자리가 실패였는지 에 대해선 논란의 여지가 없지 않지만, 홍문연은 사마천의 ‘사기’에 등장하는 많은 명장면 가운데 단연 첫 손가락에 꼽히는 술자리다.

홍문연은 항우와 유방 두 사람은 물론 역사를 바꾸는 중요한 계기가 됐을 뿐 아니라, 그 과정 자체가 단순한 힘겨루기가 아닌 외교적 대결이었다. 즉, 참모들의 지혜와 리더의 결단이 어우러진 종합예술의 경지에 오른 명장면이었다.

이제 결론을 위해 시계를 2015년으로 돌려보자. 2015년 9월 미국을 국빈 방문한 시진핑 중국 국가주석은 첫 방문지 시애틀에서 가진 만찬 연설에서 미국을 겨냥해 중국 고전과 역사서의 구절을 인용했다. 하나는 ‘사마법’이라는 병법서와 ‘사기’ ‘평진후주보열전’에 나오는 ‘국수대(國雖大), 호전필망(好戰必亡)’이라는 대목이고, 다른 하나는 ‘이장군열전’에 인용된 ‘도리불언(桃李不言), 하자성혜(下自成蹊)’라는 오랜 속담이다.

앞의 명구는 ‘나라가 비록 크다 해도 전쟁을 좋아하면 망할 수밖에 없다’는 뜻이고, 뒤의 속담은 ‘복숭아나무와 오얏나무는 말이 없지만 그 아래로 절로 길이 난다’는 뜻이다. 앞은 명백히 미국을 겨냥한 말이고, 뒤는 넌지시 중국을 가리킨 것 같다. 뒤의 말은 복숭아나무와 오얏나무가 향기로운 꽃을 피우고 달고 맛난 과실을 주렁주렁 달면 사람들이 알아서 제 발로 찾아와 길을 낸다는 뜻이다. 전쟁과 같은 무력이 아니라 어진 덕으로 이웃과 잘 지내면 절로 찾아오고 가까워진다는 비유다.

이와 함께 최근 왕이 중국 외교부장이 인용한 ‘항장무검(項莊舞劍), 의재패공(意在沛公)’을 함께 놓고 중국의 의중을 파악해보면 얼추 퍼즐이 맞춰질 것이다. 나라가 크고 힘이 세다고 자꾸 힘으로 다른 나라를 때리면 언젠가는 부메랑이 돼 결국 망할 수밖에 없다는 메시지를 던진 지 6개월도 채 안돼 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 문제가 불거졌다.

중국은 그것을 명백히 자국을 겨냥한 것으로 받아들였고, 그 일련의 과정에서 한국이 앞장서서 춤을 췄다는 의미로 홍문연을 끌고 들어왔다. 당장 미국에 대한 보복은 어렵더라도 결국 미국에 경고를 겸해 한국에 대한 보복이 어떤 방식으로든 뒤따를 듯하다. 시 주석이 ‘복숭아나무와 오얏나무’의 향과 열매를 거론하면서 중국은 경제와 문화로 이웃을 대하겠다는 메시지를 함께 던졌기에 노골적인 보복에 나서진 못하겠지만 방법은 얼마든지 있다. 그래서 등 뒤가 서늘하다.

국제 외교에서 영원한 내 편은 없다. 역사가 입증하듯 강대국은 언제든 필요하면 약소국을 집어삼켰다. 약자의 외교는 그래서 예술적 경지에 오르지 않으면 안 된다. 단, 스스로 주인이 되어 주도하는 ‘자주(自主)’가 전제돼야 한다. 휘둘리거나 부화뇌동하거나 특정 상대의 앞잡이가 되는 것은 절대 금물이다.

이런 점을 염두에 두고 우리 위정자들에게 묻는다. 홍문연을 어떻게 이해하고 분석할 것인가. 그리고 그것을 통해 중국 당국의 메시지를 어떻게 받아들이고 대처할 것인가. 홍문연의 등장 인물들을 지금 한국, 북한, 미국, 일본, 중국, 러시아 6자 중 어느 쪽에 대입해 이해하면 될까. 나랏일을 담당하는 사람들은 이래서 공부를 많이 해야 한다.

그리고 그에 앞서, 춘추시대 정나라 정치가이자 외교가로서 40년 동안 오로지 백성과 나라를 위해 노블레스 오블리주를 실천한 정자산(鄭子産)의 말대로 먼저 사람이 돼야 한다.


영화 ‘초한지-천하대전’은 오로지 홍문연만을 축으로 초한쟁패를 흥미롭게 다뤘다. 이렇듯 역사적 팩트는 무한한 상상력을 부추긴다.  





신동아 2016년 5월호

2/2
김영수 | 사학자, 중국 史記 전문가
목록 닫기

하룻밤 술자리에도 영원한 ‘내 편’은 없다

댓글 창 닫기

2019/09Opinion Leader Magazine

오피니언 리더 매거진 표지

오피니언 리더를 위한
시사월간지. 분석, 정보,
교양, 재미의 보물창고

목차보기구독신청이번 호 구입하기

지면보기 서비스는 유료 서비스입니다.