본문 바로가기

신동아 로고

통합검색 전체메뉴열기

정가화제

“나는 오늘도 역전승을 꿈꾼다”

3표차 낙선한 문학진후보의 끝나지 않은 총선

  • 김종태·문화일보 정치부 기자

“나는 오늘도 역전승을 꿈꾼다”

2/2
두 번째 심리는 6월13일에 열렸다. 그날은 별다른 재판절차가 이뤄지지 않고 양측에 42표의 복사본이 전해졌다. 재판부가 아예 42표를 공개한 것이다. 양측은 현재 이 42표의 복사본을 들고 다니며, 각자에게 유리한 결과가 나올 거라고 선전하고 있다.

6월27일에 속개된 3차 심리는 두 명의 증인이 출석해 긴장감을 더했다. 형식상 피고인 광주군 선관위가 신청한 증인이었다. 1명은 문제의 스카치테이프 표와 관련된 개표 종사원으로, 그는 “문제의 표는 개표과정에 실수로 찢어져 스카치테이프로 접합했다”고 박의원에게 유리하게 증언했다.

이 종사원의 말이 사실이라면 해당 표는 박의원의 표로 분류돼 다시 3표 차이로 벌어질 가능성이 높다. 이에 대해 문위원장은 “표가 동강이 나서 붙였다면 선관위원장 서명과 함께 개표록에 근거가 남아야 하는데 근거가 없다”고 반박하고 나섰다.

일진일퇴를 거듭하는 형국이다. 또 한명의 증인은 투표소에 들른 장애인이 건물 2층인 투표소 위치 때문에 투표하지 못했다는 문위원장측 주장과 관련된, 본안소송과는 약간 무관한 사안이었다.

문위원장은 현재 재검표가 목적인 당선무효소송이 패소로 끝날 경우에 대비, 또다른 안전망을 쳐놓고 있다. 선거 자체가 무효이므로 아예 재선거를 치르게 해달라는 선거무효소송 등이 그것이다.



선거무효소송은 주소송인 당선무효소송에 첨부해 예비적으로 제출되었으며 재판부는 두 가지 사안을 함께 심리하고 있다. 문위원장이 설명하는 선거무효 주장의 이유는 첫째, 광주군 투표구 2군데에서 각기 1매씩 투표용지 2장이 사라졌다는 것이다. 투표인수에 비해 개표용지가 1매씩 부족한 사실이 발견된 것이다.

두 번째는 투표소 위치 때문에 투표장에 들어가지 못한 장애인은 물론 동행인 2명 등 3명이 투표를 하지 못했다는 주장이다. 이 장애인은 국가를 상대로 소송을 개별적으로 제기했다.

“여당 프리미엄은 커녕…”

문위원장은 이에 그치지 않고 만일 양측의 표가 동수일 경우, 연장자가 당선자가 된다는 법 규정이 불합리하다며 헌법소원도 내놓고 있다. 얄궂게도 문위원장과 박의원은 동갑이며, 박의원이 문위원장보다 생일이 50여일 빠르다. “아무리 장유유서의 사회라지만 국민의 대표자를 선정하는데 너무나 수긍하기 어려운 규정”이라는 게 그의 항변이다.

3차 재판을 끝으로 대법관 2명이 바뀐 재판부는 9월중순 다음 심리를 재개할 것으로 예측된다. 지키는 처지인 박의원도 무더운 여름이 서늘하겠지만 신화를 창출해야 하는 문위원장은 속이 다 타는 표정이다.

지난 8월12일 기자와 만난 문위원장은 연신 담배를 피워물며 누구도 측량키 어려운 심정의 일단을 내비쳤다. 활기차 보이려 애썼지만 지친 기색이 엿보였다.

지역민의 반응을 묻는 질문에 “현역대접이야 받겠느냐”며 입을 연 그는 사법부에 대한 피해의식부터 드러냈다. “혹자들은 여당 힘을 이용해 뒤집으려 한다지만 내가 오히려 불리한 재판을 치르고 있다”는 하소연이었다. “재판이 길어지는 것은 비난여론을 의식해 일부러 길게 하기 때문이라는 악성소문도 있다”면서 “그러나 사실은 정반대다”고 목청을 높였다.

오히려 사법부의 기류가 ‘편파적’이라는 느낌이 든다고 주장했다. 지금 여당은 야당보다 못하다는 ‘무기력한 여당론’도 내놓았다. 더불어 “대법원이 정치적 고려같은 것을 싹 빼고 손을 탁 털어야지, 무엇 때문에 질질 끄는지…. 정치적으로 고려하는 것 아니냐는 의구심이 든다”고 말하기도 했다.

그는 “그렇지만 (42표의 복사본이)공개가 이미 돼 있으니까 정확하게 판정할 것으로 본다”며 “만약 공개가 안 되었다면 더 불안할 것”이라고 덧붙였다.

집권당 소속인 그가 사법부에 대해 피해의식을 갖고 있다는 사실에는 선뜻 납득되지 않는 구석도 있다. 그러나 정권교체 후 사법부에 대한 여권의 감정이 좋지 않았다는 사실을 유추해볼 때 이해키 어려운 부분만은 아니다.

실제로 재검표 소송을 냈던 김중권 민주당 지도위원과 다른 민주당 고위인사들이 6월말에 열린 대법관 청문회를 앞두고 “사법부 견제가 필요하다”는 말을 공개적으로 했던 사례가 새삼 상기되기도 한다.

문위원장은 민주당에 대한 불만도 감추지 않았다. 첫 심리 때 한나라당 의원은 무려 20여명이 나타났지만, 민주당 의원은 1명만 모습을 보였다는 것이다. 당에 항의했더니 2차 심리 때는 10명이 왔지만 3차 심리 때는 다시 1명이더라며 허탈해 했다.

그는 “한나라당 이부영의원이 계속 재판에 나오기에 왜 매번 오느냐고 물었더니 ‘내가 팀장이라서 그래’라고 말하더라”며 “그쪽은 조직적으로 팀을 짜서 활동하는데 우리는 팀도 없다”며 희미하게 웃었다.

일화를 소개하기도 했다. 김옥두총장이 당내 율사출신 의원 4명에게 도움을 요청해놓았다며 상의하라고 해 찾아갔더니 1명만 성의를 보이고 나머지는 바쁘더라는 설명이다. 이어 “그중 한 명은 아예 ‘나는 큰 사건만 하지 1표 2표 이런 사건은 안 합니다’라고 말해 속을 뒤집어놓았다”고 실소하기도 했다. 그는 “목마른 놈이 샘을 파지”라고 허탈한 표정을 지었다. “정말 의석 하나가 아쉬운 당인지 모르겠다”는 것이다.

글자가 눈에 안 들어와 책도 통 못 읽는다는 그는 가끔 사람들이 전화를 걸어 “어젯밤 문위원장이 당선되는 꿈을 꾸었다고 말할 때는 답답하다”고 털어놓았다. 가끔 박의원을 지역구 행사에서 만나지만 “서로 말 없이 악수만 하고 헤어진다”며 어색한 순간을 전하기도 했다.

박의원측, “뒤집어지면 여당 압력탓”

재판 전망과 관련해서는 판정이 보류돼 있는 14표를 최악으로 분류해도, 8(문위원장):5(박의원):1(무효)로 확신한다고 주장했다. 그의 전망대로 14표 가운데서 3표를 앞서게 되면, 기존 2표를 상쇄하고도 1표 차이로 승부를 되돌릴 수 있다. 그는 8:2:4 확률을 더 믿고싶은 눈치다. 그렇게되면 4표 차이로 이기게 된다.

그러나 박의원측은 최악의 경우 최종판정이 동수로 나와 연장인 박의원이 승리를 굳히거나, 총 4표를 앞설 것으로 확언하고 있다. 박의원측은 “만일 뒤집어지면 여권의 압력 때문이다”고 못을 박고 있다. 설령 문위원장에게 신이 미소짓는다 하더라도 그후 그가 극복해야 할 공세가 만만치 않으리라는 점을 엿볼 수 있다.

재판종료 휘슬이 언제 울릴지 현재로선 추측하기 어렵다. 재판부 4명 전원 합의가 이뤄지지 않으면 대법관 13명으로 구성된 전원합의체로 재판이 넘어가 의외로 길어질 수 있기 때문이다.

일각에서는 문위원장측 주장을 근거로 재선거 가능성도 염두에 두어야 한다고 말하고 있으나 확률은 그다지 높지 않아 보인다.

어쨌든 ‘문 세표’라면 누구나 알아봐 “전국적인 유명세를 탔다”는 문위원장이 앞으로 문동(同)표, 또는 문플러스(+) 한표 등으로 불리게 될지도 모를 광주군의 선거는 지금도 세간의 이목을 집중시키고 있다.

신동아 2000년 9월호

2/2
김종태·문화일보 정치부 기자
목록 닫기

“나는 오늘도 역전승을 꿈꾼다”

댓글 창 닫기

2019/12Opinion Leader Magazine

오피니언 리더 매거진 표지

오피니언 리더를 위한
시사월간지. 분석, 정보,
교양, 재미의 보물창고

목차보기구독신청이번 호 구입하기

지면보기 서비스는 유료 서비스입니다.