본문 바로가기

신동아 로고

통합검색 전체메뉴열기

대선 돋보기

공천헌금 파문 새누리 휘청 ‘새 될라’…안철수 결심 임박 安-孫카드 성사될까

  • 이종훈│시사평론가 rheehoon@naver.com

공천헌금 파문 새누리 휘청 ‘새 될라’…안철수 결심 임박 安-孫카드 성사될까

2/3
불출마·독자출마·양보도 어려워

먼저 문재인 후보. 문 후보의 장점은 의리 있는 사나이라는 이미지와 더불어 친노계의 정통성을 잇고 있고 부산경남 지역 지지를 얻고 있다는 점이다. 단점은 노무현 정부 실패의 책임을 공유하고 있고 국정 운영 경험이 다소 부족하다는 점이다. 안철수 원장과 문재인 후보의 장단점을 비교분석해봤을 때 가장 큰 문제는 두 사람 모두 국정 경험이 부족하다는 평가를 받는다는 점이다. 더욱이 출신지역이 겹친다. 그런 점에서 상호보완성이 떨어진다. 당연히 안 원장의 처지에서 문재인 후보는 그렇게 좋은 파트너가 아니라고 봐야 한다.

다음 김두관 후보. 김 후보의 장점은 입지전적 성공 스토리의 주인공이고 도지사, 장관 등 국정 운영 경험이 있으며 친노계로서 개혁성도 지니고 있다는 점이다. 권력의지가 강하고 승부사적 기질이 강하다는 점도 장점이다. 서민 이미지가 강한 것도 물론 장점이다. 반면에 도지사직 수행 약속을 파기했다는 꼬리표가 달려 있다는 점은 단점이다. 김두관 후보는 장점이 많다. 그래서 오히려 안 원장과 상호보완성이 떨어지는 것으로 보인다. 경쟁자라면 모를까 파트너로서는 너무 강하다는 말이다. 김 후보 본인도 이 점을 아는지 연일 안 원장에 대해 비판적 견해를 쏟아내고 있다. 출신지역이 같다는 것도 안 원장으로서는 마음에 걸리는 부분일 것이다.

정세균 후보는 기업인 출신으로 실물경제를 비교적 잘 안다는 점, 당 대표 등 정치 경험이 풍부하다는 점, 그리고 조정자로서 긍정적 이미지를 가지고 있다는 점이 장점이다. 호남 출신으로 안 원장의 지역적 한계를 극복하게 해줄 수 있는 점도 장점이다. 단점으로는 흡인력이 부족하다는 점과 구세대 정치인 이미지가 강하다는 점이다. 호남 지역 지지를 연결해줄 수 있다는 점이 안 원장에게 도움이 되는 것은 사실이지만 민주통합당 후보로 나서는 순간 이것이 이점으로 작용하지 않을 것이라는 점에서 큰 매력 포인트는 아니다. 조정자로서의 이미지와 실물 경제를 잘 안다는 점도 안 원장과 겹친다. 더욱이 구세대 정치인의 이미지가 강해서 새로운 정치를 시도하려는 안 원장의 지향과 맞지 않는다.

박준영 후보는 도지사를 비롯한 국정 경험이 있고 호남지역, 특히 광주전남 지역의 지지를 얻고 있다는 장점이 있다. 반면에 관리형 인물이라는 이미지와 구세대 정치인이라는 이미지는 단점이라고 하겠다. 그런 점에서 정세균 후보와 유사하게 안 원장으로서는 크게 매력을 느낄 만한 파트너가 아니다.



손-안 vs 안-손

마지막으로 손학규 후보. 손 후보는 장점이 많다. 다선 의원이자 당 대표로서 정당 경험이 풍부하고 장관과 도지사를 거쳐 국정 운영 경험도 풍부한 편이다. 더욱이 그 일을 잘해냈다. 학자 출신으로 탄탄한 이론을 바탕으로 한 국정 운영 역량을 지니고 있다. 진보를 아는 중도라는 점도 장점이다. 단점으로는 학자 출신 특유의 우유부단함과 흡인력 부족을 꼽을 수 있다. 물론 이 점도 최근에는 많이 달라졌다는 평가다. 더욱이 다른 당내 후보와 달리 영남도 호남도 아닌 수도권에 지지 기반을 두고 있다.

결론적으로 안철수 원장에게는 손 후보가 최적의 파트너다. 안 원장의 부족한 점을 상당 부분 메워주기 때문이다. 국정 운영 경험, 정당정치 경험, 탄탄한 이론, 수도권 지지 기반까지. 더욱이 ‘안철수 대통령-손학규 총리’ 또는 그 반대로 ‘손학규 대통령-안철수 총리’, 그 어느 쪽으로 가더라도 유권자에게는 좋은 조합으로 비칠 수 있다. 아마 이 점은 새누리당도 인정할 것이다. 그래서 새누리당은 이런 조합이 탄생하지 않기를 간절히 바랄 것이다. 그러나 이 조합이 성사된다면? 새누리당은 아주 힘든 싸움을 벌여야 할 것이다.

이야기가 나온 김에 한발 더 나아가 ‘안철수 대통령-손학규 총리’ 또는 ‘손학규 대통령-안철수 총리’ 가운데 어느 쪽이 가능성이 더 높은 지, 더 유력한 대선 승리카드인지 살펴보자. 겉으로 드러난 여론조사 결과로 봐서는 단일화 경선이 이뤄질 경우 안철수 원장이 이길 가능성이 높다. 가능성 면에서 그렇다는 것이다. 하지만 후보의 준비 상태로 봐서는 손학규 후보를 선택하는 것이 합리적이다. 대통령 직무수행 역량을 기업에서 하듯이 KPI(Key Performance Index)로 산정해 측정한다면 확률적으로 가장 높은 점수를 받을 후보가 손학규이기 때문이다.

반면에 안 원장은 잠재력은 높지만 아직은 검증이 덜 된 초보자에 해당한다. 아마도 뛰어난 학습 능력으로 빠르게 역량을 갖춰가긴 할 것이다. 하지만 우리에게는 준비된 대통령이 필요하다. 모범생 출신 안철수가 대권 행보에 조심스러운 이유는 아마 본인도 이 점을 잘 알기 때문일 것이다. 이런 점에서 이번에는 손 대통령-안 총리 카드가 더 파괴력이 높을 것으로 보인다. 일반 유권자의 인식도 이와 크게 다르지 않을 것이다. ‘아직은 아니다. 하지만 다음번을 대비해 키워는 놓아야 한다.’ 이것이 바로 ‘안철수의 생각’을 바라보는 ‘국민의 생각’이 아닐까?

공천헌금 파문 새누리 휘청 ‘새 될라’…안철수 결심 임박 安-孫카드 성사될까

공천 비리 의혹의 당사자인 새누리당 현기환 전 의원이 8월 3일 기자들의 질문에 답하고 있다.



2/3
이종훈│시사평론가 rheehoon@naver.com
목록 닫기

공천헌금 파문 새누리 휘청 ‘새 될라’…안철수 결심 임박 安-孫카드 성사될까

댓글 창 닫기

2019/10Opinion Leader Magazine

오피니언 리더 매거진 표지

오피니언 리더를 위한
시사월간지. 분석, 정보,
교양, 재미의 보물창고

목차보기구독신청이번 호 구입하기

지면보기 서비스는 유료 서비스입니다.