“역대 정권에선 남북 간 물밑 협상이 많았다. 박 대통령 재임 시기엔 없을 것이다. 박 대통령은 당에서 정치할 때도 거래는 안 했다. 거래는 타협과 다르다. 외교에서도 이면 거래하면 공식적으로 하는 약속이 무의미해진다고 본다. 이러면 약속을 지키고 신뢰를 형성하는 것이 어렵게 된다고 본다. 북한이 당국 간 대화에 OK하기 전엔 꿈쩍도 안 할 거다. 개성공단 문제만 해도 입주 기업이 임금을 연체한 것도 아니고, 데모를 한 것도 아니고, 반체제활동을 한 것도 아니다. 잘못한 게 전혀 없다. 그런데 북측이 기분 나쁘다고 나가라고 하니 이건 잘못된 것으로 보고 전원 철수 결정을 내린 것이다. 박 대통령은 취임 후 가장 어려운 결정이었다고 말한다. 이전 정권 같으면 이렇게 하지 못 했을 것이다.
이렇게 상식, 원칙, 투명성에 기반을 두고 북한을 상대하는 점을 국민이 높이 평가하는 것으로 보인다. 대화가 무산됐을 때도 청와대로 ‘잘했다’고 격려전화가 많이 왔다.
대처 영국 총리가 집권 초 공기업과 노조에 손을 대면서 엄청난 저항에 직면했다. 그런데 포클랜드에서 분쟁이 일어났다. 레이건은 전쟁을 반대했지만 대처는 자기만의 원칙을 꺾지 않았다. 전쟁을 대승으로 이끌면서 인기가 하늘을 찔렀다. 이 힘으로 ‘철의 여인’이 됐다. 대북 원칙고수는 ‘박근혜식 포클랜드 전쟁’이 될 수도 있다.
‘북한에 개성공단 20개 더 조성’ 같은 정보사항이 들리기도 한다. 신뢰만 형성되면 이렇게 갈 수 있을 것이다. 2002년 박 대통령의 방북 때 김정일 위원장이 통일축구대회 등 3가지 약속을 한 뒤 이를 이행하자 박 대통령은 김 위원장을 합리적인 분이라고 평가했다. 남북관계에선 뱉은 말을 지키는 게 중요하다. 중국이 개혁·개방됐지만 중국 공산당은 안 망했다. 북한도 자기들 하기 나름이다.
많은 전문가가 언론매체에 나와 박 대통령이 대북문제에 강경일변도로 나갈 것이라고 이야기한다. 이들은 팩트를 잘 모르는 것 같다. 박 대통령의 대북 전략은 당 강령, 미국 스탠퍼드대학 강의, ‘포린어페어스’ 기고문에 일관되게 드러난다. 박 대통령이 당 대표와 비대위원장으로 있으면서 만든 당 강령은 북핵 등 정치와 교류의 병진을 분명하게 규정한다. 핵실험과 장거리 미사일 발사 때도 대북 결핵 치료 약품 지원을 허가했다.”
황장수 미래경영연구소 소장은 “‘청와대에서 김양건이 안 나올 줄 알면서 김양건 나오라고 했다’는 이야기도 들린다. 실제로 박 대통령 측은 ‘북한과는 한중 정상회담 이후에’라는 생각도 가지고 있는 것 같다. ‘격’ 문제로 이번에 판이 깨지는 것을 보면서 오히려 미국과 중국에서 청와대를 향해 ‘적당히 좀 하지’라는 의견도 나온다”고 말했다. 이어지는 황 소장과의 일문일답이다.
“오직 ‘박통의 감’에 의존”
▼ 격을 따지는 게 명분 있는 일이었나.
“지난 정권이 내각 참사와 장관급회담을 한 것이 잘못이다. 다만, 회담이 성사되기도 전에 박 대통령이 ‘국민에 감사한다’고 말한 건 성급했다. 그러나 전체적으로 북한을 잘 상대한 것 같다.”
▼ 일부 언론에선 모처럼 대화의 장이 조성됐는데 정부가 판을 깼다고 비판한다. 남북에 대해 양비론을 편다.
“그런 보도에 개의할 필요 없다. 박 대통령이 개성공단 철수 결정을 한 뒤 북한의 수(手)가 별로 보이지 않는다. 지난 10년간 우린 ‘상대가 누구라도 좋으니 대화하자’고 했다. 그러니까 북한이 주기적으로 사고를 치는 거다. 이번에 ‘북한이 나오라고 하면 무조건 나가는 관행’을 깼다. 꽤 의미 있는 진전이다. 김일성, 김정일 때보다 북한 체제가 취약해졌다. 상대가 굉장히 약해졌는데 과거처럼 똑같이 퍼주고 시작하자고 하면 안 된다. 협상에 민족부터 들먹거리면 일이 안 된다. 일부 언론은 원래 대북문제에 객관성, 균형감, 전문성이 없다.”
▼ 박 대통령 외교안보 참모들의 ‘내공’은 어느 정도 된다고 보나.
“오직 ‘박통의 감’에 의해 여기까지 온 거다. 수석, 장관 등 참모들은 오너 생각에 맞추는 사람들로 보인다. 김장수 안보실장은 노무현 정권과도 코드를 잘 맞춘 분이고. 참모들은 상황을 주체적으로 해석하고 관리하자는 쪽이라기보다는 박통의 생각이 대충 이러니까 맞춰가자는 쪽에 가까워 보인다. 중국도 ‘도대체 박통을 실질적으로 돕는 참모가 누구인가’를 꽤 궁금해한다.”
▼ 숨은 참모 그룹이라도 있을 것 같나.
“박 대통령은 공식 라인 외에 대북문제에 관여하지 말라는 기조인 것으로 안다. 대통령 본인이 전략가라고 보면 된다. 여권 내에선 ‘박 대통령이 외교안보 라인 중에 남재준 국가정보원장을 신뢰한다’는 이야기도 들린다.”
오피니언 리더를 위한
시사월간지. 분석, 정보,
교양, 재미의 보물창고

