‘민주당 의원 9명 외유’ 태국 테티스 콘도, 비자금 의혹

• 기업인 모임에 ‘그린벨트 해제해 20배 벌어주겠다’ 제의
• 盧정권, 실제로 ‘미군부대 주변 그린벨트 해제’ 추진
• ‘신용불량자’ 박기춘 동생, 거액들여 콘도 건설
• 태국 파견 경찰, ‘테티스 콘도 민원’ 해결
• 박기춘 동생 “이권 개입한 적 없고 돈 안 받았다”

민주당 의원 8명과 함께 태국 동생 콘도에서 휴가를 보낸 박기춘 민주당 의원(왼쪽).

태국 방콕 외곽 테티스콘도 전경.

이강래(전북 남원순창), 전병헌(서울 동작갑), 최규식(서울 강북을), 박영선(서울 구로을), 노영민(충북 청주흥덕을), 양승조(충남 천안갑), 주승용(전남 여수을), 우윤근(전남 광양), 박기춘(경기 남양주을) 등 민주당 국회의원 9명은 1월9일 3박4일 일정으로 태국 부부동반 골프여행을 떠났다.

우윤근 의원은 일부 언론 인터뷰에서 “일본에서 변호사를 하고 있는 박영선 의원의 남편 생일이 토요일(10일)이어서 평소 친하게 지내던 의원들이 생일을 축하해주기 위해 방콕에 모인 것”이라고 밝혔다. 이들 중 상당수는 방콕 외곽 ‘파인허스트’ 휴양지에서 부부동반으로 10일과 11일 두 차례에 걸쳐 라운드를 했다. 골프를 치지 않는 의원 가족은 별도 관광을 했다.

‘서민정당’의 방콕 생일파티

이들이 외유를 떠난 9일은 새 임시국회가 소집된 날이었다. 하루 전인 8일 끝난 지난 임시 국회는 쟁점법안 처리를 둘러싼 여야간 폭력사태로 마비됐고 외신을 통해 해머, 전기톱, 활극 등 볼썽사나운 모습이 전 세계로 전파되어 국회를 향한 국민 여론이 상당히 좋지 않을 때였다. 한나라당 등 정치권에선 민주당 의원 9명의 집단 외유에 대한 비판이 쏟아졌다.

“국회의원 9명이 가족까지 데리고 방콕에 가서 생일파티를 하는 것이 과연 서민을 위한 정당이라고 자처할 수 있는지 돌아보라.”(홍준표 한나라당 원내대표)



“앞에서는 서민을 위한다지만 정작 귀족 정당이 민주당의 현주소.”(조윤선 한나라당 대변인)

“때가 어느 때인데 엊그제 그 난리를 치고서 뭘 잘했다고 골프를 치느냐.”(이회창 자유선진당 총재)

“국회 파행을 겪은 상황에서 국민의 걱정이 큰 것이 사실이다. 국민께 죄송하다.”(원혜영 민주당 원내대표)

“개인 기업에 근무하는 직장인들은 회사에서 무슨 큰일이 터졌을 때는 미리 받아놓은 휴가까지 반납한다. 민주당은 20일 동안 국회 본회의장을 점거 농성했다. 자기 일터를 이렇게 난장판으로 만들어 놓고 곧바로 해외 가족여행을 다녀왔다. 직업윤리가 전무(全無)한 것이다.”(2009년 1월 12일 자 ‘조선일보’ 사설 ‘신이 내린 직장의 정신 나간 의원들’)

이에 대해 해당 의원들은 ‘국회의원은 가족과 휴식시간을 가질 수도 없느냐’고 항변했다. 우윤근 의원은 일부 언론과의 인터뷰에서 “열심히 일하고 주말을 이용한 것인데 그런 사생활도 없나”라고 했다. 전병헌 의원 측은 “주말을 이용한 모임이어서 상임위 활동 등 의정활동에는 전혀 문제가 없을 것”이라고 했다.

이들 민주당 의원 9명 일행은 방콕 외곽 ‘테티스(THETIS)’ 콘도에 묵었다. 이 콘도는 일행 중 한 명인 박기춘 민주당 경기도당위원장(의원)의 동생 박 모(49) 사장이 운영하고 있다. 숙소를 이 콘도로 한 것도 박 의원의 권유에 따른 것이었다고 한다. ‘신동아’가 현지에서 확인한 결과, ‘테티스’ 콘도는 파인허스트 27홀 규모 골프장에 바로 붙어 있고 ‘파인허스트 롯지’라는 골프장 부속 호텔과는 도보 1분 거리다. 3층 규모로 1층에는 식당과 로비가 있고 2, 3층에 있는 객실은 총 21개다. 그 중 하나는 박 사장이 쓰고 다른 하나는 창고로 쓰고 있다고 한다. 종업원에 따르면 2인 1실 기준으로 하루 숙박 및 식사비는 7만5000원~10만원 정도다.

민주당 외유 콘도 ‘미스터리’

김종권(69) 남양주병원 원장은 최근 민주당 의원 9명의 외유(外遊) 무대인 태국 테티스 콘도와 관련해 ‘신동아’와 인터뷰했다. 남양주병원은 오는 2월 경기도 남양주시내에서 500병상 규모로 개원할 예정으로, 김 원장은 남양주에서 오랫동안 살아와 이 지역 국회의원인 박기춘 민주당 의원과 그의 동생 박 모 사장에 관한 사정을 잘 안다고 했다.

김 원장은 “노무현 정권 시절 조성된 태국 테티스 콘도에 ‘비자금’ 의혹이 제기되고 있다”며 의혹의 근거를 다음과 같이 밝혔다.

“▲태국에서 콘도를 건축해 운영하는 박기춘 의원 동생 박 모 사장은 ‘기소중지’ 등으로 자금력이 없는 것으로 알려져 있어 거액의 해외 콘도 건축비 출처에 의혹이 있다는 점, ▲박 의원 동생인 박 사장이 콘도를 조성할 당시 ‘민주당 실세가 남양주에서 1000억원대 이권에 개입하고 박 사장이 돈을 받았다’는 의혹이 제기되고 있는 점, ▲‘박 사장이 2억원을 받아갔다’는 증언이 있는 점, ▲그 무렵 실제로 노무현 정권에서 관련 법률을 추진한 점, ▲노무현 정권 때 태국에 파견되어 있던 경찰 간부가 현지에서 박 사장의 콘도와 관련된 의원 외유 건축 민원을 해결해 주고 귀국해 영전하는 등 정권 차원의 비호 의혹이 있는 점이다.”

이어지는 김 원장과의 일문일답이다.

태국 외유를 다녀온 민주당 이강래, 전병헌, 최규식, 박영선, 노영민, 양승조, 주승용, 우윤근의원 (왼편 맨 위부터 세명씩 아래로)

▼ 언론에 제보하는 이유는 무엇인가.

“이 문제는 진상을 밝혀야 한다고 생각해왔는데 마침 언론에서 해당 콘도 문제가 터진 것이다. 아는 사람을 통해 수사기관에 수사를 요청했으나 움직이지 않더라.”

▼ 김 원장의 딸인 김연수 서울대 교수는 지난해 4월 총선 때 한나라당 후보로 출마해 남양주을에서 박기춘 의원과 맞붙어 패한 것으로 안다. 이런 사정으로 제보하는 것인가.

“나는 병원을 경영하는 사람으로, 딸이 국회의원에 한 번 출마했다고 그 아버지도 정치인이라고 보는 것은 맞지 않다. 딸에게 ‘다시는 정치에 얼씬도 하지 마라’고 말했다.”

▼ 남양주에서 그 태국 콘도가 잘 알려져 있는가.

“박 사장은 남양주에서 그 태국 콘도와 골프장의 회원을 모집하는 등 비즈니스를 한 것으로 안다. 지역구 국회의원 동생이 사업을 한다고 해서 남양주 기업인들이 그 콘도로 더러 갔다. 그런데 박 사장이 무슨 돈이 있어 해외 콘도 사업을 하는지 의문을 갖는 사람들이 많았다.”

남양주의 홍 모(53) 건설사 사장은 “박 사장은 1990년대 서울 압구정동에서 골프샵을 운영하는 등 사업을 해오다 부도를 맞아 이후 사기 혐의로 상당기간 도피생활을 한 것으로 안다”고 말했다.

‘신동아’의 취재 결과, 박 모 사장은 1997년 ‘사기’ 혐의로 고소됐으나 검찰 수사에 응하지 않아 ‘기소중지’ 된 것으로 나타났다. 박 사장은 2005년까지 ‘기소중지’ 상태였으며 해당 고소사건의 공소시효가 완료된 후 수사기관에 자수하여 ‘공소시효 완성’으로 ‘무혐의’ 처분을 받았다.

수사기관 관계자는 “오랜 시간 동안 검찰 수사를 피해 다니다 보면 정상적 경제활동은 어려울 것”이라고 설명했다. 박 사장은 ‘신동아’ 인터뷰에서 “내가 금융권에 ‘신용불량자’로 등록되어 있었던 것은 사실”이라고 밝혔다.

태국 콘도가 5000만원?

박 사장은 테티스 콘도 부지를 사서 건축을 했다고 했다. 그에 따르면 콘도 대표이사는 본인으로 돼 있다. 테티스 콘도는 방콕 도심과 가까운 거리(자동차로 40분)여서 비교적 접근성이 좋은 휴양시설이고 골프장에 인접해 쾌적한 편이다. 방콕 건축업계 관계자는 “콘도 건평이 600평이라는데, 2005년 당시 평당 건축비는 5만 바트(당시 환율로 150만원) 정도이므로 건축비는 9억 원 정도로 추산된다”고 했다. ‘신동아’가 접촉한 방콕 소재 관련 기업인들의 설명 및 태국 부동산 업계의 공유 자료에 따르면 평균적으로 이 콘도의 경우 건축비는 9억원, 부지 매입비는 6억원 등 15억 원 정도 드는 것으로 추산됐다. 태국에서는 한국 국토해양부의 ‘부동산 실거래 가격 공시’와 같은 제도가 없다.

박 사장은 콘도 옆 골프장 회원권 분양사업도 함께 진행한 것으로 나타났다. 박 사장이 콘도 건설을 할 당시 태국에 주재한 한 경찰은 “다른 전주(錢主)들이 있는 것으로 보였다”고 했다.

이에 대해 박 사장은 태국 현지에서의 ‘신동아’ 인터뷰에서 “다른 투자자들이 있는 것은 사실이다. 아내 명의로 대출도 받았다. 콘도 조성에 부지 매입비 1억5000만원, 건축비 1억5000만원 등 3억원 밖에 들지 않았다. 부정한 돈은 없다”고 했다. 박 사장의 설명에 따르면 평당 건축비를 30만원도 안주고 지었다는 얘기다. “태국 업계의 통상적 건축비와 차이가 있다”는 지적에 그는 “다른 이들이 뭐라고 하든 나는 그 돈으로 지었다”고 했다.

박 사장의 형인 박기춘 의원은 지난해 총선 당시 3억4000만원의 재산을 신고했다. ‘신동아’ 인터뷰에서 박 의원은 “태국 콘도의 시가는 5000만원”이라고 했다. 다음은 박기춘 의원과의 일문일답이다.

▼ 동생이 1997부터 2005년까지 기소중지 상태였는데 거액의 해외투자가 가능했나.

“동생이 기소중지 상태인지, 그런 것도 몰랐다.”

▼ 동생은 그 전에는 어떤 일을 했나.

“10년 전부터 해외사업을 해왔다. 망하기도 했지만.”

▼ 동생이 투자금을 어디에서 구했을 것으로 보나.

“그건 동생한테 물어봐야지. 나는 잘 모른다.”

▼ 콘도 시가는? 50억원 정도 아니냐는 얘기도 있는데.

“50억원은 무슨. 5000만원 쯤 할 거다.”

민주당 의원들이 골프를 즐긴, 테티스콘도에 인접한 ‘파인허스트’골프장.

박기춘 형제 해명에 의문

테티스 콘도 건설 초기 박 사장에게는 한국인 동업자가 있었던 것으로 확인됐다. 이 동업자는 ‘신동아’ 인터뷰에서 자신이 박 사장에게 테티스 콘도 사업을 제안한 당사자여서 이 콘도의 사정을 가장 잘 안다고 했다. 그는 “테티스 콘도의 경우 평균보다 좀 싸게 짓긴 했지만 땅값과 건축비, 집기 비용을 포함해 적어도 13억 원 이상 들어갔다”고 밝혔다.

콘도 조성비용의 출처와 관련해 의혹이 일고 있는 가운데 콘도 소유자인 박 사장과 그의 형 박기춘 의원이 해명한 콘도 조성비용이 각각 3억원과 5000만원으로 6배나 차이를 보이고 있어 그 신뢰성에 의문이 제기되고 있는 것은 사실이다. 거기에다 동업자가 밝힌 콘도 조성비용 13억원도 콘도 소유자인 박 사장의 3억원, 박기춘 의원의 5000만원과 터무니없이 큰 차이가 난다. 만약 동업자의 설명이 사실이라면 박기춘 의원과 박 사장은 자금 출처의 공개를 꺼려해 콘도 조성비를 고의적으로 축소한 것이라는 의혹을 받게 된다.

이 동업자는 “박 사장의 콘도 투자금의 출처는 박 사장만이 안다”고 말했다. “애초 파인허스트 주변에 콘도를 지어 한국 골퍼들을 유치하자는 것은 내 아이디어였다. 2005년 무렵 관광객으로 이곳에 놀러온 박 사장이 관심을 보였다. 그는 2006년 초 내게 ‘자금을 끌어다 주겠다’고 약속했다. 그래서 그해 4월부터 내가 여기서 공사를 진행했고 모든 자금은 박 사장이 댔다. 박 사장이 한국에서 돈을 만들어 보내면 내가 여기서 진행하는 식이었다. 그가 누구로부터 어떤 방식으로 돈을 마련하는지는 그만이 알고 있었다. 나중에 나는 손을 떼고 나왔는데, 한국 총선 때 이런 얘기를 싹 들고 가서 까발릴까 심각하게 생각하다 그만뒀다.”(동업자)

“실세가 보장하니 그런 땅 샀지”

박기춘 의원은 동생의 태국 콘도 사업에 대해 그건 “동생의 일”이라며 선을 그었다. 그러나 한 방콕 교민은 ‘신동아’에 “콘도를 지을 때 박기춘 의원도 현지에 와서 동생인 박 사장의 동업자를 만나는 등 신경을 꽤 쓰는 모습이었다”고 밝혔다. 남양주에 거주하는 곽복추씨는 “남양주에서 박기춘 의원의 영향력은 막대하다. 나를 비롯해 많은 사람들이 박 의원과의 인연으로 태국 테티스 콘도를 숙소로 택했다”고 말했다.

남양주시 기업인 모임인 ‘불암상공회’ 관계자인 A사장은 2006년의 민주당 실세 및 박 사장의 이권개입 의혹과 관련해 ‘신동아’와 인터뷰를 가졌다. A사장에 따르면 남양주의 기업인 수 십여 명은 노무현 정권 당시인 2006년 12월14일 남양주시 별내면 덕송리 산2-1 번지 등 이 일대 토지 17만평을 140억원에 ‘공동 매입’해 지금까지 보유하고 있다. 땅 구입에 투자한 기업인들은 ‘불암상공회’라는 단체를 새로 구성했는데, 17만평의 부동산 등기는 불암상공회의 회장인 ‘김OO’ 명의로 되어 있다. A사장은 “불암상공회는 땅 구입을 위해 회원 기업인들로부터 1구좌 당 3억원씩 총 60구좌 180억원을 입금 받아 거둬들였다. 어떤 회원은 두 구좌나 세 구좌에 돈을 넣기도 했다”고 설명했다.

불암상공회가 매입한 땅은 매입 시점인 2006년 12월이나 2009년 1월 현재나 ‘임야’에 ‘그린벨트’로 묶여 있는 상태다. 땅 중간에 전답이 조금 끼어있고 건물이 한 채 서 있을 뿐이다. 그렇다면 불암상공회 측은 이렇게 개발제한으로 계속 묶여 있는 땅을 왜 거금을 주고 사들이게 됐을까.

홍 모 사장에 따르면, 남양주시에 대규모 택지개발로 별내택지지구(5만명 인구)가 조성될 예정인데 이에 따라 상당수 기업은 이전을 해야 했다. 그런데 노무현 정권 당시 민주당 실세가 이들 기업에 “외곽의 대체 단지로 이전하면 경쟁력이 떨어진다. 특별법을 제정해 별내택지지구 바로 옆 그린벨트 임야를 산업단지로 용도변경해 줄 테니 기업인들이 이 땅을 사두면 부동산 시세차익도 거두고 공장도 멀리 옮길 필요 없다”며 해당 임야의 매입을 제안했다는 것이다.

“공무원까지 투입되자 투자 결정”

A사장도 “기업인들은 당시 여권 실세 측이 제안했기 때문에 신뢰성이 높다고 보고 투자했던 것”이라고 밝혔다. 심지어 이 실세 측의 중재로 중앙부처 공무원이 기업인들을 상대로 투자 설명회를 열기도 했다고 한다.

“용도 변경에 대한 확신이 없다면 어느 기업인들이 그린벨트로 묶인 임야를 사러 100억원도 넘는 거액을 투자하겠는가. 노무현 정권 당시 민주당 실세 측은 ‘임야에서 산업단지로 바뀌면 땅값이 평당 10만원에서 평당 100만원, 200만원으로 10배, 20배 뛸 것이다. 1000억원대의 이권사업’이라고 말하기도 했다. 실세 측은 한 기업인에게 ‘설명회를 열어줄 테니 사람들을 모아와라’고 했다. 그렇게 하여 남양주 광릉내 모 식당에서 열린 설명회에서 중앙정부 부처 이 모 사무관은 모인 기업인들에게 ‘특별법 제정으로 미군부대 부근 임야는 산업단지로 바뀐다’고 브리핑하기도 했다. 설명 책자까지 만들어와 배포했다. 이 임야는 미군부대에서 불과 1km 거리에 있었다. 여권 실세 측이나 정부까지 나서 이렇게 추천을 하니 기업인들이 확신을 갖게 되어 단체로 180억원을 모아 땅을 산 것이다.”

A사장이 지목한 이 모 전 서기관(현재는 퇴임)은 ‘신동아’ 인터뷰에서 “‘주한미군공여구역주변지역 등 지원특별법’이 2005년 통과되어 경기도에서 두 번 설명회를 했는데, 그 중 한 곳인 것 같다”고 말했다. 이 전 서기관은 “실무진의 결정으로 설명회를 열었다”고 답했다. 그러나 이에 대해 ‘신동아’가 “중앙부처 실무 공무원이 특정지역 민간 기업인들을 상대로 용도변경 등 이권과 관련한 설명회를 열었다는 건 상식적으로 이해되지 않는다”고 하자 그는 “남양주에서 설명회를 했는지 모르겠다. 공무원들을 상대로 한 교육에 기업인들이 왔는지 모르겠다”고 번복했다.

남양주 별내지구 전경(위)과 위치(아래).

“수금한 뒤 떼어 갔다”

기업인들이 17만평 임야 매입을 위해 모든 돈은 총 180억원인데, 실제 부지 매입에 사용된 140억원 가운데 일부가 당시 박기춘 의원의 동생 박 모 사장에게 건네졌다는 의혹이 제기됐다. A 사장은 “용도변경은 법률작업 등 당시 여당과 정부의 지원 없이는 불가능했다. 민주당 실세 측으로부터 부지 매입 제안을 받은 가운데 해당 임야를 산 기업인들의 모임인 불암상공회 측은 임원회의(총 11명)를 통해 ‘박 모 사장 등을 통해 매입비 중 2억5000만원을 건네주자’고 결정했다”고 밝혔다.

이어 A사장은 “회의를 통해 회비에서 지출된 것이므로 임원과 회원 모두 알고 있는 사안”이라고 밝혔다. 돈이 건네진 방식에 대해선 “박 사장이 남양주 내 J지역의 기업인들로부터 부지 매입비를 거둬 불암상공회에 입금하기 전 이중 2억원에 대해선 ‘설명회를 열어주었던 이모 사무관에게 주겠다’면서 가져갔다”고 말했다. 불암상공회 김 모 회장도 ‘신동아’ 인터뷰에서 “박 사장이 부지 매입비 중 2억원을 ‘이모 사무관에게 갖다 주겠다’며 가져간 사실이 있다”고 밝혔다. “이 돈이 불암상공회 측에 돌아왔느냐”는 질문에 김 회장은 “아니다”라고 했다.

김 회장은 2억원에 대해 “이 전 서기관에 빌려준 성격”이라고 했으나 이 전 서기관은 “결단코 2억원을 받은 적 없다. 박 사장을 모른다”고 말했다. A사장과 김 회장이 밝힌 내용에 따르면, 노무현 정권 당시 민주당 실세가 1000억원대 용도변경 이권에 개입하고, 당시 민주당 의원의 동생인 박 사장이 이해관계 기업인들로부터 거액을 수수한 의혹까지 제기될 수 있다. 태국 테티스 콘도는 2006년 4월부터 12월까지 건축되었는데 공교롭게 박 사장이 돈을 받았다는 시기와 겹친다. 박 사장은 기업인들로부터 땅값을 수금하는 데까지 관여했다는 의혹도 나올 수 있다. 국회의원의 동생이 돈 심부름만 했다고 해도 부적절한 일이다.

그린벨트 해제, ‘세게’ 밀었다

박 사장은 “임야매입이나 산업단지 문제와는 어떠한 관련도 없다”면서 돈을 받은 의혹을 전면 부인했다. “사실무근이다. 나는 그런 문제를 이유로 누구와 만난 적도 없고 그런 얘기를 한 적도 없다. 관심 가질 사안도 아니다. 내가 무슨 힘이 있다고 그런 문제에 개입하나. 시기가 겹치는 건 우연일 뿐이다. 그렇게 주장하는 이들의 상상이며 나와는 관계없다. 그 무렵 나는 태국에서 건물 올리느라 바빴다.”

남양주 기업인들이 2006년 12월 매입한 주한미군 공여지 주변 그린벨트 임야가 산업단지로 바뀔 수 있도록 당시 여당인 민주당 측 일각은 2007년 들어 주한미군공여지 주변지역 특별법 개정작업을 실제로 밀어붙인 것으로 나타났다. 그린벨트 규제를 풀어주는 쪽으로 법 개정을 추진했다. 그러나 야당 측 등 일부 다른 국회의원들의 반대로 법률개정은 끝내 이뤄지지 못했다. 다음은 당시 ‘그린벨트 해제’ 방향으로 특별법 개정을 밀어붙이는 국회 상황을 묘사한 2007년 6월28일자 ‘경향신문’ 기고문이다.

“무더운 날씨임에도 국회는 선례를 찾기 힘들 정도로 신속한 움직임을 보이고 있다. ‘주한미군 공여구역 주변지역 지원특별법 개정안’이 행정자치위원회에 회부된 지 단 7일 만에 안건 상정이 되었다. 급기야는 21일 행정자치위원회에서 가결되어, 국회에 제출된 지 16일 만에 상임위를 통과했다. 이러한 국회의 부지런함이 국회 절차를 무시한 채 이루어지고 있다는 것이다. 국회법에 의하면 법안이 위원회에 회부되고 긴급하고도 불가피한 사유가 아닌 한 15일 경과 후 의사일정으로 상정하도록 되어 있는데, 이 규정을 지키지 않고 7일 만에 상정한 것이다. 이 과정에서 개정 법안에 대한 공청회도 열지 않았음은 물론이다. 법 개정에 대한 전 사회적 요구가 팽배해 있는 것도 아니고, 정부 관계부처의 반대에도 불구하고 규정을 지키지 않은 것은, 졸속을 넘어 법을 만드는 의원들 스스로 법 절차를 무시한 것으로 비판이 높다. 개발의 든든한 후원자였던 건교부마저 수도권 주민의 허파인 그린벨트 해제에 반대하고 있다.”

‘테티스 민원’ 경찰이 해결

노무현 정권 당시인 2006년 테티스 콘도 건설 과정에서 박 사장과 동업자 간 분쟁이 발생하자 태국 파견 경찰인 이 모 총경이 박 사장의 민원을 말끔히 해결해주었다. 이 총경은 귀국한 뒤 박 사장의 형 박기춘 의원의 지역구인 경기 남양주경찰서장으로 갔다.

김종권 병원장은 “지난해 4월 식사 자리에서 이 모 남양주경찰서장이 ‘박 사장이 콘도 공사를 하다 태국 조폭들의 방해로 중단됐는데 내가 막아줬다’고 자랑했다”고 밝혔다. 한 교민은 “박 사장이 같은 교포와 동업을 하다 사이가 틀어졌는데 이 문제로 현지 폭력배들이 들어왔다”고 했다. 김 병원장은 “이 서장은 박 사장의 민원도 해결해주고 가깝게 지냈다. 외국에서 들어와 바로 경기도 1급지 서장으로 부임하기는 힘든데 남양주 서장으로 온 것으로 안다”고 덧붙였다.

박기춘 의원은 경찰 인사에 개입한 적이 없다고 했다. 이 모 남양주경찰서장은 ‘신동아’ 인터뷰에서 박 사장의 콘도 민원 해결을 부인했다.

▼ 박 사장과는 태국에서 알던 사이인가.

“지위를 통해 알게 됐다.”

▼ 박 사장의 테티스 콘도 민원을 해결해줬나.

“나는 모르는 일이다. 그런 일 없다.”

▼ 그렇게 증언하는 사람이 있는데.

“그런 일 없다.”

▼ 귀국해서도 박 사장과 식사도 하고 그랬나.

“밥 먹고 그러는 사이다. 특별한 건 없다.”

▼ 외국에 돌아와서 공교롭게 박 사장의 형 박기춘 의원 지역구 경찰서장이 됐다.

“나도 모르겠다. 그렇게 됐다.”

▼ 해외 주재원 하다 오면 경기도 1급지 서장 자리는 잘 안나온다는데.

“내가 총경 5년차다. 지방 갈 경력 아니다.”

그러나 이 서장은 재통화에선 콘도 민원 해결을 시인했다.

▼ 경찰이 현지 분쟁에 개입해 한쪽 편 민원을 해결해주는 건 부적절하지 않나.

“2006년 중순인가 박 사장이 땅을 사서 콘도를 올렸다. 깡패들이 들어왔다기에 대국민 보호 차원에서 태국 경찰을 불러 해결해줬다.”

박 사장과 다툼이 났다는 동업자는 “내가 콘도 건설을 맡아 거의 완공 무렵까지 별 일이 없었는데 막판 공사가 늦어지자 박 사장이 나를 의심하기 시작했다. 서로 말이 안 맞으면서 다퉜고 결국 내가 손을 떼고 나왔다. 깡패는 나와는 관계없는 이야기”라고 말했다.

“진상 규명 필요”

한 경제인은 “박 사장이 남양주에서 분양한 테티스 콘도-골프장 회원권을 3000만원에 구입했으나 제대로 이용하고 있지 못하다”고 했다. 이에 대해 박 사장은 “그 분이 원하면 현금으로 반환해 주겠다”고 해명했다.

‘신동아’ 취재에서 드러난 내용은 객관적 정황에 기초해 합리적 의심을 제시하는 수준이며, 반론 보장에도 충실했다고 본다. 또한 ‘권력형 비리 의혹의 규명 필요성’이라는 공익적 성격을 갖고 있다. 복수의 기업인들은 국회의원의 동생에게 거액을 줬다는 점을 언론에 공개하고 있고, 이와 관련해 민주당 실세의 이권개입 및 태국 콘도 자금출처 의혹이 제기되고 있다. 그러나 당사자들은 제반 의혹 일체를 강력히 부인하고 있다. 주었다는 돈은 어디에 있는지도 모른다. 진상이 밝혀져야 할 사안으로 보인다.

‘신동아’는 사실관계 파악을 위해 노력했으나 향후 새로운 사실이 드러날 경우 ‘알권리’ 차원 뿐 아니라 당사자들의 입장도 적극 고려해 후속 보도할 계획이다.