본문 바로가기

신동아 로고

통합검색 전체메뉴열기

전격 연쇄 인터뷰

“‘네까짓 것들이 어쩔 거냐’ 한다면 우리도 정면 대응”

박근혜 정부 ‘이명박 때리기’에 ‘MB 친위대’ 이동관 박재완 조해진 大반격

  • 허만섭 기자|mshue@donga.com 송국건|영남일보 서울취재본부장 rek1102@naver.com

“‘네까짓 것들이 어쩔 거냐’ 한다면 우리도 정면 대응”

1/4
  • ● “남 비튼다고 자기가 올라가나”
  • ● “우리도 용납할 수 있는 한계가 있다”
  • ● “감사원 ‘4대강 = 대운하’ 발표는 거짓”
  • ● “자중지란으로 여당 깨질 수도”
  • ● 설움 받은 박근혜의 역습 vs 배수진 MB의 일전불사?
“‘네까짓 것들이 어쩔 거냐’ 한다면 우리도 정면 대응”
“운하 재추진 가능성에 대비할 필요가 있다는 대통령실의 요청 등에 따라서 당초 계획에 비해 준설 및 보(洑)의 설치 규모를 확대했습니다.”(최재해 감사원 제1사무처장)

감사원은 7월 10일 ‘이명박 정부가 대운하를 염두에 두고 4대강을 추진했다’는 감사결과를 발표했다. 같은 날 청와대의 이정현 홍보수석은 “사실이라면 국민을 속인 것이고 국가에 엄청난 손해를 입힌 큰일”이라고 이명박(MB) 전 대통령을 맹비난했다. 다음 날 이명박 전 대통령 측은 감사원-청와대의 발표를 반박했다.

强 대 强

새누리당은 자당 소속 신구(新舊) 정권 간 갈등을 봉합하려는 분위기다. 그러나 ‘보나 준설 같은 기술적 차원을 넘어 박근혜·이명박 양 축으로 이뤄진 현 여권 지형 전체를 흔드는 매머드급 정치 이슈로 전개될 것’이라는 예상도 나온다. 까놓고 말해 박근혜 진영이 이명박 정권 때 설움을 받은 것은 누구나 아는 사실. 그러니 이번 감사원-청와대 발표는 정권을 쥔 박근혜 진영이 ‘이명박 정권과의 차별화’ ‘이명박 지우기’ 등 역습에 본격 나서는 신호탄이 아니냐는 것이다.

이런 분석이 맞다면 여파가 꽤 길게 갈 가능성이 있다. ‘4대강 때리기’와 MB 최측근 원세훈 전 국가정보원장 구속 등 이미 벌어진 사건, 그리고 앞으로 불거질 정치적 사건들이 융합해 눈덩어리처럼 커질 수도 있어 보인다.

가장 큰 변수는 ‘당사자인 이명박 전 대통령 측이 어떻게 이해하고 있고 어떻게 반응하는지’다. 이에 ‘MB 친위대’ 격인 이동관 전 청와대 홍보수석, 박재완 전 기획재정부 장관, 조해진 새누리당 국회의원을 단독으로 대면 및 전화 인터뷰했다. 이들 3인은 이명박 정부의 청와대, 행정, 입법 분야를 각각 대표할 만한 인물이다.

이동관 전 수석에게 에두르지 않고 바로 물었다. 이 전 수석은 현 정권이 MB와의 차별화에 나선 양상이며, 현 정권이 향후 ‘네까짓 것들이 어떻게 할 거냐’ 하는 식으로 나오면 정면 대응할 것이라는 취지로 말했다.

이 전 대통령 측이 이번 사안을 박근혜 정권에 의한 심각한 정치 공세로 받아들이며, 더 거센 공격을 받더라도 물러서지 않고 맞받아치겠다는 점을 분명히 한 것이다. 강(强) 대 강(强)의 국면. 관전자의 관심이 집중되지 않을 수 없다. 다음은 이동관 전 수석과의 일문일답이다.

“창이 삐쭉삐쭉 튀어나오니…”

▼ 최근 들어 현 정권이 MB 정권과의 차별화에 나섰다는 분석이 있는데요. 실제로 조짐이 느껴집니까.

“드러나는 양상은 뭐, 그런 양상이 좀 있죠.”

▼ 어떤 이유에서 그렇게 생각합니까.

“실제로 우리가 건너 듣기로는 (현 정권) 내부에서 이런저런 토론을 할 때 (전임 정권과의) 차별화를 하자고 주장하는 사람이 상당수 있다고 그래요. 6대 4나 7대 3 정도로. (현 정권의) 주류 측은 ‘그렇게까지 몰고 갈 필요는 없다’는 쪽인 것 같은데…. 사실은 저쪽의 시스템이 정리가 돼 있지 않다보니까 그런 것 같아요. 어수선할 때 더 위험한 것 아닙니까. 약간 변화가 있을 때는 질서 있게 할 때보다 삐쭉삐쭉 튀어나오니까, 그런 창(槍)이 더 무서운 거죠.”

▼ 감사원과 청와대의 4대강 관련 발표도 같은 차원으로 이해하는 건가요.

“그렇죠. 이번에 4대강 감사 결과 발표를 놓고 이정현 홍보수석이 일부러 기자실에 나가서 브리핑한 거라든지, 대통령이 원전 비리(발본색원)를 직접 언급한 것이라든지…. 또 지난번에는 이명박 정부가 원전 비리를 적발하고도 감췄다는 식으로 나오자 (청와대에서) 그날 국무총리의 절전 호소 대국민 담화를 취소하고 원전 비리에 대해 철저한 수사와 감사를 실시하라고 지시하지 않았습니까. 그런 걸 보면 느낌이 있죠. 다만 이런 일은 전체적으로 드러나는 분석이지 현재 딱 부러지게, 5공 청산 때처럼 그런 것은 아니죠.”

‘5공 청산’은 노태우 전 대통령이 1988년 취임 직후 5공화국과의 단절을 요구받자 그해 11월 전임 전두환 전 대통령이 백담사로 떠나야 했던 사건이다. 이동관 전 수석은 이번 감사원-청와대 발표를 보면서 5공 청산 사건을 떠올린 듯했다.

▼ 5공 청산을 언급하는 것은….

“5공 청산 때도 검찰이나 언론의 흐름에 그냥 쫓아간 거지, 일부러 그렇게 만든 건 아니었다고 봐요. 하다가 보니까 백담사로 보낸 거지, 백담사로 보내야겠다 그렇게 한 건 아니죠. YS(김영삼 전 대통령) 때도 조금 다른 이야기지만 5·18에 대해 처음엔 ‘성공한 쿠데타는 처벌할 수 없다’는 검찰의 불기소처분 사유를 존중했어요. 그러다 나중에 (전두환·노태우 전 대통령의) 비자금 문제가 나오니까 (사법처리)한 거 아닙니까. 그렇기 때문에 저는 지금도 (박근혜 정권이) 어떤 정교한 그림을 갖고 일관성 있게 움직인다기보다는…. 사실 말리지 않으면 그냥 흘러가는 게 있는 법이죠. 세상 일이 누가 ‘하지 마’ 이러기 전에는, 불거져 나오는 것들이야 어쩌겠습니까. 우리 정치사에서 그렇게 흘러가는 게 습성이다, 그렇게 보이네요.”

▼ 이정현 청와대 홍보수석이 “4대강 감사 결과가 사실이면 국민을 속이는 것”이라고 말했는데요.

“지나친 거죠.”

▼ 정치권에선 ‘국정원 사태로 수세에 몰린 국면을 돌파하기 위해 이명박 정부 시절의 일을 들고 나왔다’는 말이 나옵니다.

“출입기자들이 그런 느낌을 받았다고 그러더군요. (이정현 홍보수석이) 평소에는 이름을 밝히지 말라면서 이야기하다가 이번에는 ‘이정현 홍보수석이라고 인용해달라’고 했다는데, 그건 ‘지시’를 받은 거 아니겠느냐, 그런 분석을 하더군요. 사안을 키우려고 일부러 그렇게 한 거라고 보는 거죠. 그리고 (이정현 수석의) 워딩 자체도 매우 부적절하다고 봐요.”
1/4
이 기자의 다른기사 더보기
목록 닫기

“‘네까짓 것들이 어쩔 거냐’ 한다면 우리도 정면 대응”

댓글 창 닫기

2018/10Opinion Leader Magazine

오피니언 리더 매거진 표지

오피니언 리더를 위한
시사월간지. 분석, 정보,
교양, 재미의 보물창고

목차보기구독신청이번 호 구입하기

지면보기 서비스는 유료 서비스입니다.