- 김정은 호감도 ‘최악 중 최악’…日 아베만도 못해
- 20대만 ‘통일 원하지 않는다’ 응답 훨씬 많아
- 4명 중 3명 진보정권 대북정책 손 들어줘
- 朴정부 대북정책 낙제점…“포용·압박 병행해야”
표본조사 결과 북한이 ‘우리를 위협하는 적’이라는 응답이 54.1%로 ‘피를 나눈 동포’(45.9%)라는 견해보다 많았다. 국민 절반 이상이 북한을 동포가 아닌 적이라고 여기는 것이다.
특히 20대는 65.2%가 ‘우리를 위협하는 적’이라고 답했으며, ‘피를 나눈 동포’라는 응답은 34.8%에 그쳤다. 30대는 ‘적’ 51.2%, ‘동포’ 48.8%, 50대 이상은 ‘적’ 52.8%, ‘동포’ 47.2%로 나타났다. 40대만 ‘적’(47.2%)이라는 응답보다 ‘동포’(52.8%)라는 견해가 많았다.
동포인가, 적인가
‘가까운 장래에 남북통일을 원하느냐’는 질문에 50대 이상은 61.2%, 40대는 61.6%가 ‘원한다’고 답했으나, 20대는 ‘원하지 않는다’는 응답이 55.6%로 더 많았다. 30대는 ‘원한다’ 49.2%, ‘원하지 않는다’ 50.8%로 엇비슷했다. 20대만 통일을 원하지 않는 이가 훨씬 많은 것이다.
한국에 군사적으로 위협이 되는 국가로는 북한(79.9%), 중국(46.8%), 일본(35.4%), 미국(19.8%), 러시아(18.0) 순으로 답했다(중복응답).
“김정은 싫어요” 98.3%
아베 총리는 ‘매우 나쁜 이미지를 갖고 있다’ 46%, ‘대체로 나쁜 이미지를 갖고 있다’가 50.3%였다. 시진핑 중국 국가주석은 ‘대체로 좋은 이미지를 갖고 있다’(58.2%), ‘매우 좋은 이미지를 갖고 있다’(1.4%)가 비호감(‘대체로 나쁜 이미지를 갖고 있다’ 37.7%, ‘매우 나쁜 이미지를 갖고 있다’ 2.7%)보다 많았다. 시진핑 주석에 대한 호감도가 상대적으로 높은 게 눈길을 끈다.
한국의 핵무장론에 대해서는 찬성이 더 많았다. ‘핵무장해야 한다’ 28.8%, ‘북한 핵 폐기 때까지만이라도 핵무장해야 한다’가 27.1%로 나타났다. ‘미국이 제공하는 핵우산만으로 충분하다’는 견해는 7.2%에 그쳤다. ‘미군 전술핵을 다시 들여와야 한다’는 응답은 10.5%, ‘핵무장을 고려해서는 안 된다’는 응답은 26.4%다.
그러면서도 포용과 압박을 아우르는 대북정책을 선호하는 것으로 나타났다. 66.7%가 포용과 압박을 조화한 대북정책이 바람직하다고 여겼다. 17.2%가 압박 정책, 7.2%가 포용 정책을 선호했다. ‘어떤 정책도 소용없다’는 견해는 8.9%다.
‘북한 함경도 수해와 관련해 인도적 지원에 나서는 게 옳으냐’는 질문에는 53.3%가 ‘지원해서는 안 된다’, 46.7%가 ‘지원하는 게 옳다’고 답했다.
‘朴 정부 못한다’ 72.5%
1998년 이후 역대 정부 중 어느 정부가 대북정책을 잘 수행했느냐는 질문에는 김대중 정부 37.8%, 노무현 정부 36.9%로 ‘진보 정권’이 잘했다는 응답이 74.7%에 달했다. 4명 중 3명이 진보 정권의 손을 들어준 것이다. 박근혜 정부, 이명박 정부가 잘했다는 응답은 각각 17.3%, 8.0%에 그쳤다. 다만 50대 이상에서는 박근혜 정부가 잘했다는 응답(36.4%)과 김대중 정부가 잘했다는 견해(36.0%)가 엇비슷했다(노무현 정부 17.2%, 이명박 정부 10.4%).박근혜 정부의 대북정책은 낙제 수준의 평가를 받았다. ‘매우 못한다’ 41.2%, ‘못한다’ 31.3%로 72.5%가 부정적 인식을 드러냈다. ‘매우 잘한다’ ‘잘한다’는 각각 5.6%, 21.9%에 그쳤다. 50대 이상에서만 ‘잘한다’+‘매우 잘한다’ 47.2%, ‘못한다’+‘매우 못한다’ 52.8%로 평가가 엇갈렸을 뿐 20대 79.2%, 30대 82%, 40대 76%가 박근혜 정부의 대북정책에 부정적 인식을 가진 것으로 나타났다.